Интервью-пшик через 8 дней после скандала. Рабинер — о первом выступлении Кикнадзе о непродлении соглашения с Семиным

Интервью-пшик через 8 дней после скандала. Рабинер — о первом выступлении Кикнадзе о непродлении соглашения с Семиным

Василий Кикнадзе и Юрий Семин. Фото "СЭ"

Обозреватель «СЭ» проанализировал высказываний гендиректора «Локо» — и сделал неутешительные для него выводы.

Интервью-пшик через 8 дней после скандала. Рабинер — о первом выступлении Кикнадзе о непродлении соглашения с Семиным

«При Николиче «Локо» будет играть в более осмысленный футбол». Первое интервью Кикнадзе после ухода Семина

Восемь дней спустя и в режиме максимального удобства

Не прошло и десяти дней с момента отставки Юрия Семина — всего-то восемь, — как в СМИ осмелился выступить главный (как он сам говорит) ответственный за все происходящее сейчас в «Локомотиве». Генеральный директор Василий Кикнадзе. До того за него больше недели отдувался председатель совета директоров Анатолий Мещеряков, и это вызывает еще больше вопросов, кто и за что в клубе отвечает.

Впрочем, глагол «осмелился» к конкретному случаю отношения не имеет. С большим уважением отношусь к комментатору Владимиру Стогниенко, он классный профессионал. Но сама по себе ситуация, когда интервью у чиновника берет его бывший подчиненный (по каналу «Россия-2»), психологически лимитирует интервьюера с точки зрения жесткости задаваемых вопросов и обсуждаемых тем. Я бы и сам, оказавшись в схожей ситуации и позитивно (или просто нормально) относясь к экс-начальнику, внутренне себя бы сдерживал. Это нормальная человеческая реакция.

Нет никаких сомнений, что Кикнадзе, выбирая первую трибуну для публичного выступления после непродления контракта с Семиным, этот фактор поставил во главу угла. То есть, с одной стороны, человек сам заявляет: «Я за все отвечаю», а, с другой, приняв крайне непопулярное и оскорбившее тысячи людей решение, выходит из тени через восемь дней и делает это в максимальной для него зоне комфорта.

Брутальность имиджа Кикнадзе входит в жесточайшее противоречие с тем, как он себя повел в критической ситуации. Отсиделся, и когда чуть улеглось — принялся не обороняться (что, кстати, не раз делала на его месте Ольга Смородская, при всей моей к ней антипатии), а вещать, лежа на мягкой перине. Называя вещи своими именами повел себя трусливо.

Интервью-пшик через 8 дней после скандала. Рабинер — о первом выступлении Кикнадзе о непродлении соглашения с Семиным

Илья Геркус: «Николич осознанно кладет голову на рельсы. Голова Кикнадзе там уже лежит«

«Более осмысленный футбол» и «Не будем смотреть на место, которое сейчас занимаем»

Сами высказывания Кикнадзе — не содержательнее и не убедительнее, чем его поведение. Хотя чего можно было ожидать от человека, который обещал Мурило в сборной Бразилии через два года?

Цитата: «Думаю, у нас пойдет более осмысленный футбол. Мы умеем сушить. А команды Николича играли результативно».

Просто били рекорды результативности! Например, в ответном матче 2-го отборочного раунда Лиги Европы «Вадуц» (Лихтенштейн) — «Фехервар» (Венгрия), в котором венгерская команда Николича после домашней победы 1:0 проиграла — 0:2 и вылетела из турнира.

Годом ранее этот клуб прошел два квалификационных этапа Лиги чемпионов (неплохой результат, не спорю), но где там результативность? С «Лудогорцем» — 0:0 и 1:0, с «Мальме» — 1:1 и 0:0. Два мяча в четырех встречах. А потом поражение от греческого АЕК — 1:2 и 1:1. Четыре гола в шести матчах. Да-да, вот он, прогрессивный атакующий футбол, на котором настаивает Кикнадзе! Как и 53 гола в 33 играх последнего полного чемпионата Венгрии — при том, что чемпион, «Ференцварош», забил 72. И даже в первом, золотом сезоне у команды Николича — 65 голов, а у «Ференцвароша» — 69. Так почему бы не взять тренера оттуда? Или из «Црвены Звезды» того розыгрыша, когда она забила на 15 голов больше чемпионского «Партизана» Николича?

В целом же это говорится при том, что серб до сих пор работал только в лигах гораздо более низкого уровня, и оснований, на которых можно строить такие именно утверждения, нет. Подобные обещания смахивают на шарлатанство, вдвойне оскорбительное для Семина еще и потому, что это делает не футбольный профессионал, а человек, разбирающийся в нюансах игры не лучше любого из вас.

При этом с Кикнадзе подписан контракт аж на пять лет, о чем тренеры в России могут только мечтать. Интересно, кстати, что побудило совет директоров «Локомотива» к такой безоглядной вере в человека, прежде никогда не работавшего на подобной должности?

Еще цитата: «Я не готов оценивать тренерскую составляющую работы Юрия Павловича… Есть результат? Прошу прощения, но давайте не будем смотреть на место, которое мы сейчас занимаем. Давайте вспомним, где мы были в концовке первой части чемпионата».

Совершенно феноменально — оценивать деятельность тренера (которую Кикнадзе вроде как оценивать не готов) не по текущей таблице, после весенней ничьей в Питере и уверенной победы над прямым конкурентом в Ростове, а по результатам прошлой осени.

Это даже комментировать всерьез невозможно.

Интервью-пшик через 8 дней после скандала. Рабинер — о первом выступлении Кикнадзе о непродлении соглашения с Семиным

Зачем «Локомотиву» Николич и проблемы? Колонка Дмитрия Иванова

Выбор главного тренера с экономической стороны

Вновь обратимся с словам из интервью Кикнадзе: «Я подхожу к выбору главного тренера с экономической стороны. Те обязательства, которые взял на себя клуб в последние годы, чрезмерны».

Зарплата в 1,2 миллиона евро малоизвестному тренеру — это, безусловно, подтверждение данного тезиса. Как и то, что при Семине дважды подряд (не забудем и о нынешнем втором месте) «Локомотив» выходил в групповой турнир Лиги чемпионов. Вот цитата из аналитического материала моего коллеги Ильи Андреева по итогам прошлогоднего группового турнира: «15,25 миллиона за участие + 2,7 миллиона за результаты + 6,65 миллиона на основе рейтинга = 24,6 миллиона. Если добавить к этому ориентировочную выплату из маркетингового пула, получится, что Лига чемпионов-2019/20 совершенно точно принесет московскому клубу свыше 25 миллионов евро».

Годом ранее — 23,365 миллиона евро. То есть за два сезона — почти 50 миллионов.

Поглядим, какая экономика будет у Николича. Особенно при тех вводных, которые озвучил Кикнадзе: «Мы не можем больше позволить себе роскошь брать возрастных футболистов. Поэтому для нас принципиально важна работа в академии, с молодежкой, с «Казанкой». У Николича в контракте напрямую прописано обязательство усиленного внимания к этому направлению».

Напрямую — это как? Количественно — сколько игроков «Казанки» должно выходить на поле в составе основы в каждом матче? По-моему, напрямую — это конкретные цифры и конкретная ответственность. Остальное — пожелания, не более.

А насчет «не можем позволить себе роскоши брать возрастных футболистов» — посмотрим, не подпишут ли сейчас 31-летнего Баделя. Не копеечного, кстати. И сделаем выводы.

Не говоря уже о том, если подпишут Кокорина. Который 20 тысячами рублей на сей раз вряд ли удовлетворится.

Интервью-пшик через 8 дней после скандала. Рабинер — о первом выступлении Кикнадзе о непродлении соглашения с Семиным

Семин — не символ «Локомотива». Он и есть «Локомотив». Рабинер — о непродлении контракта с тренером

Молодежь

Кстати, насчет молодежи. Кикнадзе говорит: «За полтора года, что я работаю генеральным директором «Локомотива», мне ни разу не удалось вытащить Юрия Павловича на игры «Казанки» или молодежки».

Тут я приведу высказывание бывшего советника президента «Локомотива» Льва Гобермана в интервью «СЭ»: «Семин давно не лезет ни в какие вопросы, связанные с дублем, «Казанкой». Не лезет, потому что не может лезть. И принял это, хотя тоже вопрос, мягко говоря, спорный». Смысл в том, что главному тренеру сказали не вмешиваться в молодежные дела, потому что это в клубе находится под контролем других людей и структур. А теперь Кикнадзе в этом же Семина и обвиняет!

Да и вообще, вытащить или не вытащить на игру — вопрос абстрактный (может, Семин лично с вами не хотел никуда идти, а сам смотрел видео этих матчей?). А конкретно можно поглядеть на статистику встреч основного состава в этом сезоне РПЛ. Станислав Магкеев и Роман Тугарев — по пять появлений на поле, Дмитрий Куликов — три, Дмитрий Рыбчинский — два, Михаил Лысов — один. Магкеев с Куликовым сыграли также в Лиге чемпионов. Магкеев вообще весной стал твердым футболистом стартового состава — например, провел 90 минут в Санкт-Петербурге против «Зенита», что более чем показательно, — остальные подтягивались к основе постепенно, а шикарные действия Рыбчинского на сборах говорили о том, что и его выход на более важные роли не за горами. Для клуба, на что-то серьезное претендующего (а Кикнадзе продолжает говорить о месте в тройке), это по нынешним временам совсем немало.

Если бы Семин большую часть состава формировал из молодежи, его выгнали бы намного раньше. Как мы выясняем из интервью Кикнадзе, вопрос о непродлении контракта возник в результате неудачной концовки осени. То есть один отрезок сезона повлек за собой такие последствия. Такая цитата ясно говорит: ни о каком доверии к тренеру-чемпиону не было и речи, любая осечка — и он оказывался под ударом. А молодежи, как известно, свойственна нестабильность, ставить ее в больших количествах можно только при отсутствии серьезных задач либо абсолютном доверии руководства клуба главному тренеру и возможности строить новую команду на протяжении длительного времени.

Интервью-пшик через 8 дней после скандала. Рабинер — о первом выступлении Кикнадзе о непродлении соглашения с Семиным

Баринов в бундеслиге — это реально?

Баринов

Вновь цитата: «Вот про Баринова могу сказать. Два года уже мог быть Баринов. Станислав Черчесов все время с вопросом ко мне обращается: «Ты видишь, как Баринов играет? Он ведь у вас уже два года мог бы играть». Юрий Павлович — консерватор».

А теперь почитаем самого Баринова — и поймем, где в этой ситуации правда. Из его Instagram после непродления контракта с Семиным (под фото, где главный тренер и полузащитник хлопают друг друга по руке): «Тренер и человек с большой буквы. Спасибо, что однажды поверили в меня и дали шанс! Спасибо за все, Юрий Палыч!»

Из интервью Баринова в «СЭ» в декабре 2018 года: «Я принял решение не уходить в аренду после разговора с Юрием Павловичем. Он мне сказал: «Никуда не дергайся, я тебя не отпущу. Будь хорош на футбольном поле и будешь играть. В тот момент я понял, что нужно еще в чем-то добавить, еще больше агрессии. После того разговора я дал всем отбой. Хороший вариант был с Тулой. Лично был заинтересован во мне Кононов».

Между прочим, стоит напомнить, что Баринов выдавил из состава ни много ни мало капитана «Локомотива» Игоря Денисова — и можно себе представить, зная характер Гарика, каких дипломатических усилий стоило Семину, во-первых, поставить вместо него молодого, а во-вторых, избежать скандала с Денисовым и достойно с ним расстаться.

Кстати, насколько мне известно, Черчесов был доволен тем состоянием, в котором к нему приезжали игроки от Семина, в том числе и тот же Баринов. А как сложится при Николиче — не знает никто. Плюс к тому, прикрываться именем главного тренера сборной и личным (непубличным!) разговором, в котором могли быть совершенно по-другому расставлены акценты, — мягко говоря, дешевый прием. Не сомневаюсь, что после такой «подставы» Черчесов сто раз подумает, прежде чем вообще сказать Кикнадзе хоть слово в любой обстановке.

Примерно та же история — с Миранчуками, особенно Антоном, которого именно по инициативе Семина вытащили из аренды в Эстонии, то есть из небытия, и именно при нем он стал игроком стартового состава «Локо» и сборной России.

Интервью-пшик через 8 дней после скандала. Рабинер — о первом выступлении Кикнадзе о непродлении соглашения с Семиным

В стиле Маурицио Сарри? Как «Локомотив» будет играть при Николиче

И где же играют воспитанники Николича?

Цитирую Кикнадзе: «Я не буду сейчас перечислять фамилии, но посмотрите, где сейчас играют воспитанники Николича».

Это прекрасно. У руководителя было восемь дней после отставки Семина и еще неизвестно сколько — до, чтобы нормально подготовиться к интервью и привести конкретные примеры того, кого и как готовит этот тренер. Вместо этого Кикнадзе, не назвав ни одной фамилии, предлагает «посмотреть» на это самому журналисту.

Такие интервью и даются для того, чтобы «перечислять фамилии»! И тем самым хотя бы как-то дать понять, почему пригласили именно этого человека, а не кого-то другого. Нет, и этого не случилось.

То, что Кикнадзе не озаботился этим очевидным моментом, как и упомянутый им факт о 18 (!) кандидатах на место Семина, очевидно свидетельствует о случайности, или, как сейчас говорят, рандомности выбора Николича. Видимо, тыкали пальцем по наводке агентов — и взяли того, кто согласился.

Интервью-пшик через 8 дней после скандала. Рабинер — о первом выступлении Кикнадзе о непродлении соглашения с Семиным

Василий Кикнадзе: «Я не за Юрия Палыча. Не за Кикнадзе. Не за совет директоров. Я — за клуб»

«Главная фигура, которая за все отвечает, — гендиректор»

И напоследок еще одно высказывание Кикнадзе: «Генеральный директор несет ответственность за все, что происходит в клубе… Главная фигура, которая за все отвечает — генеральный директор… Если мы будем бороться не за первые места, это я виноват… При том бюджете, который мы имеем, очевидно, что мы обязаны бороться минимум за место в тройке».

После таких слов, если этот сезон при Николиче команда закончит на 4-м месте и ниже — Кикнадзе, по идее, моментально должен быть уволен. Потому что за свои слова надо отвечать.

Вопрос в том, что эта сакральная жертва, брошенная на съедение болельщикам, уже ничего не изменит. И, более того, сильно подозреваю, что она уже давно запланирована.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Чемпионат России: турнирная таблица, расписание и результаты матчей, новости и обзоры

Опрос

проголосовало: 24478
Все опросы

«Локомотив» без Юрия Семина: вы можете себе такое представить?

Да, время пришло

Да, но не сейчас

Нет

Голосовать
Обсудить опрос
Источник www.sport-express.ru